Sulla vicenda cosiddetta EUROSPIN
qualcosa si sta muovendo, a quanto ci risulta non da parte del
Comando di Polizia Municipale di Cori, almeno per ora. Eppure di
elementi di accertamento ne abbiamo forniti al Comandante. Ci saremmo
aspettati una certa celerità nell’ottenere risposte, la stessa
celerità che il Comandante dimostra di avere su Facebook, dove,
bontà sua, dichiara di non avere “le fette di prosciutto sugli
occhi”.
A proposito il Comandante quale grado veste attualmente? E
quali gradi gli verranno attribuiti prossimamente?
La volta scorsa
riferimmo che nell’autorizzazione n. 1102/2016, a firma del
Comandante della Polizia Municipale (riguardante l’apertura
EUROSPIN), si faceva riferimento alla Delibera di Giunta n. 128 del
28/06/2016. A noi risulta che la n.128 riporta la data del 05/07/2016
ed ha come oggetto “Nomina Funzionario Responsabile della
Riscossione per lo svolgimento delle attività di riscossione
coattiva alla Concessionaria NOVARES S.p.A.”. La stessa Delibera
(la n. 128 del 28/06/2016) viene citata anche nel Permesso a
Costruire n. 24/2016 riguardante sempre la vicenda EUROSPIN.
Perché
viene citato un atto che non ha nulla a che fare con l’argomento?
Esistono due Delibere aventi lo stesso numero (128) e date diverse?
Cosa è successo?
Sarebbe interessante vedere e controllare il
brogliaccio dei verbali di Giunta!
Dopo aver riportato quasi
integralmente un avviso redatto e sottoscritto dal Comandante della
Polizia Municipale, dove si evidenziava un vuoto di circa un anno e
mezzo nell’inviare Notizie di Reato inerenti l’abusivismo
edilizio, ci saremmo aspettati un intervento degli amministratori,
soprattutto del Vice Sindaco che è Delegato anche alla Polizia
Municipale. Forse non ha avuto tempo in quanto impegnato nelle
vicende interne al PD riguardanti la candidatura a Sindaco alle
prossime elezioni. Una volta non si candida perché, a quanto
riferiscono, ha problemi di salute, poi torna in pista.
La stessa
cosa per l’Assessore al Bilancio, prima si ritira, poi ritorna.
Questi magici ritorni pare siano frutto di convincimenti da parte
dell’attuale Sindaco. Ma come è possibile che il Sindaco,
fuoriuscito dal PD, entri ancora in vicende politiche tutte interne
al PD stesso?
Pare si stia lavorando alla candidatura unitaria del
Vice Sindaco. Siamo sicuri che ciò accada? E in caso non dovesse
esserci l’unità nella scelta del candidato Sindaco quali scenari
si apriranno? Si tornerà alle primarie o altro ancora?
Torniamo
sull'avviso a firma del Comandante di cui abbiamo fatto cenno sopra,
lo riteniamo gravissimo perché, secondo noi, oltre a comportare una
eventuale omissione di atti d’ufficio, potrebbe evidenziare una
carenza nello svolgimento dell’attività istituzionale (con
probabile valutazione negativa da parte del Nucleo di Valutazione? O
forse con molta più probabilità verrà premiato attribuendogli un
grado superiore?) e potrebbe significare un danno erariale per
eventuali mancate entrate per il Comune in ordine agli oneri di
urbanizzazione.
Sicuramente le Autorità competenti sono interessate
alla vicenda. Al Vice Sindaco chiediamo anche come mai i centri
urbani di Cori e Giulianello hanno una notevole carenza riguardo i
lavori di manutenzione ordinaria (buche, marciapiedi, strade, muri
dissestati ecc.). Ci eravamo impegnati a parlare di bilancio, di
urbanistica e di raccolta rifiuti solidi urbani. Ebbene riguardo la
situazione finanziaria del Comune di Cori riteniamo da tempo che il
deficit complessivo ammonti a circa 15 milioni di euro, da dissesto
finanziario!
Il Responsabile Area Finanziaria potrebbe dire qualcosa
in merito.
Fino ad oggi non siamo stati mai smentiti. Nonostante
questa situazione finanziaria critica, non appena si ha qualche
liquidità disponibile, pare che non si paghi un poco a tanti, ma
tutto a pochi, per non dire a pochissimi, creando così una vera e
propria disparità di trattamento. La negativa situazione finanziaria
si è venuta a creare nel tempo non solo per i grandi debiti, ma
anche a causa di apparenti piccole e costanti spese correnti, come i
vari rimborsi, ad esempio quelli riguardanti le spese carburante.
Riguardo l’urbanistica la prossima amministrazione, oltre agli
abusi e alle irregolarità di natura edilizia, dovrà confrontarsi e
decidere su una interessante proposta denominata “Borgo Protetto di
Cori” (ipotizzata nella zona Valle Suggatti, la cui eventuale
realizzazione è da considerarsi positiva per la Città di Cori),
un’opera qualificata e…milionaria, sulla quale sicuramente si
riporranno diversi interessi.
Per i rifiuti solidi urbani c’è in
atto una campagna pubblicitaria sull’avvenuto raggiungimento del
64% di raccolta differenziata con l’intento di raggiungere il 65%,
quota richiesta dalle normative europee.
Ne siamo sicuri? I conteggi
sono stati eseguiti perfettamente o sono stati compresi ad esempio
rifiuti che non avrebbero dovuto esserci? Ci sarà pure chi è
preposto a tale tipo di controllo? E se così non fosse ci sarà un
responsabile che ne risponderà? È un’operazione finalizzata alle
prossime elezioni? E i kit tanto pubblicizzati ce ne sono per tutti?
Saranno consegnati a domicilio o no?
Diciamo questo perché leggendo
alcune carte del contenzioso in atto tra l’A.S.A. (azienda che
gestiva il servizio di raccolta rifiuti) e il CNS (Consorzio
Nazionale Servizi) e il Comune di Cori, fra i motivi della lite c’è
quello del numero delle utenze.
Da parte del Comune si certificano
circa 8.000 utenze, perché? Anche qui ci sarà un responsabile
incaricato dal Comune? Per questo e per gli altri argomenti sin qui
trattati si avrà una chiarezza? Si potrà finalmente sapere dove sta
la verità?
Noi siamo fiduciosi!
Nessun commento:
Posta un commento